بونوا إبرون ومارسيلو فيتالي روزاتي

سعيد بوكرامي

أصبح في عصرنا الرقمي الحالي مستقبل الأشكال التقليدية للثقافة والمعرفة والبحث الدراسي موضع تساؤل وتخوف، لأن أنماط الكتابة وتقاليد النشر الموروثة قد تم استبدال سلطتها الثقافية والعلمية بإنشاء مساحات ووسائل إعلام جديدة للمعرفة. بحيث طرأ تغيير في أنماط الطباعة من الورقي إلى أشكال مختلفة من المعالجة النصية، والعرض الرقمي بحيث انتقلت العمليات التي يستخدمها الناشرون والباحثون لإدارة المشكلات العملية للنشر إلى مرحلة جديدة من توليد المفاهيم المختلفة لطبيعة النصوص وطرق نقلها عبر الوسائط الرقمية. يعمل الرقمي على إعادة تشكيل العملية الكاملة لإنتاج المعرفة وإثباث صحة المحتوى ونشر المعرفة. والسبب يعود إلى ظهور أدوات جديدة وممارسات جديدة للكتابة والقراءة، ولكن أيضًا إلى تغيير عالمي شامل يمكن وصفه بأنه تغيير تقني ثقافي.

لقد طرح الناشرون بعبارات مفهومة ومهيمنة عددًا كبيرًا من الأسئلة، لا سيما حول مستقبل الكتاب، وأساليب الوصول إلى المعرفة، وإضفاء المصداقية على المحتوى عبر الإنترنت وحقوق التأليف والنشر. يقترح هذا الكتاب قائمة بالأثر الفعلي للتغيرات التكنولوجية على النشر، استناداً إلى ثلاث وظائف رئيسية لهيئات التحرير: إنتاج المحتوى، وتداوله، وإضفاء المصداقية عليه.

يجمع هذا الكتاب الصادر مؤخراً بين نهج أكاديمي لفهم النماذج، وملاحظة تجريبية للممارسات والاستخدامات وتحليل للمنطق الاستراتيجي المنتشر في هذا القطاع. إن الإمكانيات التي توفرها التكنولوجيا الرقمية هائلة، من حيث تداول المحتوى بالإضافة إلى قابلية تشغيل النص، وتحويله بطرق متعددة الى سلسلة تحريرية وتنسيقات للنشر. أولاً وقبل كل شيء، لأنه في البيئة الرقمية، "يصبح كل شيء تقريباً قابلا للنشر" (ص 28): الكتب والمقالات بالطبع، ولكن المساكن، والمطاعم، وحتى الأفراد، كل شيء يغدو موضوعا للتحرير، لأنها أصبحت مرئية ويتم تنظيمها في الفضاء الرقمي الذي يمنحها مكانة في شبكة العلاقات.

بعد ثماني سنوات من صدور عمل مارين داكوس وبيار مونييه حول النشر الإلكتروني الصادر عن دار لاديكوفيرت يصدر هذا الكتاب المهم عن الموضوع نفسه وبقلم بونوا إبرون ومارسيلو فيتالي-روزاتي، لكن برؤية مختلفة بحكم التطور التكنولوجي الذي عرفته الحوامل الرقمية. يهدف الكتاب إلى إنجاز تركيب عما أصبح عليه النشر في العصر الرقمي. في الواقع إن المسألة لا تتعلق بالنشر الرقمي بالمعنى الدقيق للكلمة، لأنه "لا يوجد أي محتوى لم تلمسه تكنولوجيا المعلومات" (ص 3). السؤال إذن ليس النظر إلى النشر الرقمي بأنه "حقل منفصل" (ص 5)، ولكن التساؤل عن الطريقة، كما هو الحال الآن، التي تتخذها عملية النشر في فضاء متصل بالأنترنت.

يمكن النظر إلى الكتاب على أنه "تفكير موجه لكل القراء الذين يرغبون في فهم أفضل لكيفية إنتاج جميع المعارف المرتبطة بالمعرفة والمحتويات الرقمية بشكل عام ونشرها والتحقق منها في عصرنا" (ص 3). منذ البداية، ينتقد المؤلفان بشكل واضح المتخيل الذي يتداول حول المحتوى على شبكة الإنترنت، كما عبرا عن رغبتهما في إبراز "الوظيفة التحريرية الجديدة لم تكن أبدا حاضرة بهذا القدر من الأهمية كما هي عليه اليوم "(ص 3). ولتحقيق ذلك، فقد فصّلا ملاحظاتهما ضمن أربعة فصول: الفصل الأول خصصاه لمقاربة تعريفية لمفهوم النشر، "عملية الوساطة التي تسمح للمحتوى بالتواجد والوصول إلى الطرف الآخر" (ص 5). بينما تتعامل الجهات التالية مع الوظائف التحريرية المتمثلة في الإنتاج والمصداقية ونشر المحتويات.

لتعريف النشر كما يظهر في البيئة الرقمية، يعيد بينوا إبرون ومارسيلو فيتالي-روزاتي استثمار مفهوم المحتوى الرقمي المنشور ليجعله، في أوسع معانيه، يشمل "الدينامية الشاملة للإجراءات أو التفاعلات الفردية والجماعية مع بيئة رقمية معينة - التي تنتج وتهيمن على الفضاء الرقمي. يستند هذا التعريف إلى افتراض سابق: حقيقة أن هناك تهجينًا بين المساحة الرقمية والمساحة غير الرقمية. وبالتالي، فإن هيكلة الفضاء الرقمي تعني هيكلة المساحة بشكل عام "(ص 28). إذا كانت ميزة هذه المقاربة هي التأكيد على مركزية النشر للمحتوى الرقمي، فإنها فضلاً عن ذلك تجعل طبيعته الإجرائية عرضة للزيادات المستمرة، قد يبدو لنا التأكيد الأخير قوياً جداً، إلا أنه يستحق على الأقل مناقشة أوسع، يصعب تحقيقها في كتاب تركيبي وذي نطاق عام نسبياً. تثبت شبكة القراءة للمنشورات الرقمية أن لها صلة وثيقة تمامًا بفهم كيفية تطور المعنى المعطى التحريري وسيرورته في العصر الرقمي، وديمومة الوظائف المرتبطة به. أولاً وقبل كل شيء، على مستوى إنتاج المحتوى الرقمي، تعمل الآليات على الأشكال والموضوعات، وبالتالي على علاقتنا بالمعرفة: في هذا الصدد، يعدل الرقميّ بطريقة معينة أشكال التدوين المصغّر، أو الويكي وهو نوع من المواقع الإلكترونية يسمح للزوار بإضافة المحتويات وتعديلها دون أية قيود في الغالب، وقد تشير كلمة ويكي أيضًا إلى برامج الويكي المستخدمة في تشغيل هذا النوع من المواقع. تعني كلمة ويكي بلغة هاواي "بالغ السرعة"، وقد استخدمت هذه الكلمة لهذا النوع من أنظمة إدارة المحتوى للدلالة على السرعة والسهولة في تعديل محتويات المواقع. وأيضًا استخدامات أخرى مثل (وظائف التلاعب، والبحث، والشروح، وما إلى ذلك) من أشكال الكتابة، تماما كنماذج النشر الاقتصادية.

بعد ذلك، يتطرق المؤلفان إلى مسألة المصداقية الرقمية، إذا كان الأمر يتعلق "بأزمة المؤلف وحقوق الملكية" بمعناها الكلاسيكي، فإن وظيفة النشر الرقمي تتطور في الوقت الذي تكون فيه أساليب المصادقة الجماعية أو الخوارزمية. وبالتالي تقوم، على مستوى عمليات النشر، جهات فاعلة جديدة مثل المنصات مثل تلك التابعة للغافام ويمثلها عملاقة الويب، غوغل،وأبل،والفيسبوك،و أمازون ومايكروسوفت وهي خمس شركات أمريكية كبرى (نشأت في السنوات الأخيرة من القرن العشرين أو بداية القرن الحادي والعشرين، باستثناء ميكروسوفت التي تم إنشاؤها في 1975 وأبل في عام 1976) تهيمن على السوق الرقمية. هذه المجموعة الرقمية هي التي تقوم بتحديد طريقة توزيع المحتوى، والتنافس مع المكتبات في دورها لتصنيف المواد الثقافية وتوزيع المحتوى المنشور من أجل الجمهور. (بخصوص هذه النقطة الأخيرة، ربما كنا نرغب في معرفة المزيد عن قضايا المحفاظة على تراث للمنتجات الرقمية المنشورة (الإيداع القانوني، أرشفة المحتوى، وما إلى ذلك)، التي تبدو لنا أنها تؤسس نظيرا منطقيا لأسئلة النشر الرقمي) ويذكر الباحثان أن بإمكاننا تحديد اتجاهين متناقضين في طرق إنتاج المحتوى وتعميمه: ذلك النموذج من الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة على الويب – الذي يمكننا تسميته منشورات غافام وهو اختصار، كما قلنا يشير إلى العمالقة الخمسة مثل غوغل وأمزون وفيسبوك وأبل ومايكروسوفت، وهذا يعني بكل بساطة أن جميع الشركات الكبرى التي تهيمن على السوق الرقمية - والمتخصصين، ومحترفي النشر والباحثين ينتجون الطبعات الرقمية. فهي تتميز بالاعتماد على البيانات بدلاً من الوثائق: حيث تشارك الشركات التجارية في التقاط كميات هائلة من المعلومات، بغض النظر عن هيكلها ومعناها. كما لا يلزم التحقق من صحة هذه المعلومات لأن كتلتها ذات قيمة من وجهة نظر اقتصادية. لا أهمية لجودة المعلومات، بل تحولت القيمة إلى كمية المعلومات التي تم بناء نموذجها الاقتصادي في هذا السياق من البيانات الضخمة أو البيانات الكثيرة، فإنه من الأساسي جذب عدد كبير جدًا من المستخدمين وإمساك بياناتهم، لهذا، يركز إصدار غافام جهوده على تجربة المستخدم من خلال تقديم الخدمات البسيطة والفعالة (السريعة)، حتى لو كانت سطحية المحتوى، فإنها تتميز بالجاذبية. لكن يجب أن تكون عملية التشغيل مبهمة، لإخفاء الجوانب التقنية، بحيث لا يمكن للمستخدم أن يتساءل عنها - أوضح مثال على ذلك هو واجهات آبل. إذ يعتاد المستخدمون على عدم معرفة كيفية عمل الجهاز، وليس لرؤية الملفات، وليس للوصول إلى مظهّر البرنامج. يجب أن تكون طبعة غافام فعالة وتستجيب إلى أكثر الممارسات شيوعًا. لهذا فهي تتطور بسرعة لتلبية احتياجات ورغبات الجمهور الواسع.

وعلى النقيض من ذلك، هناك النشر العلمي، ويكون الهدف الأول منه هو هيكلته والتحقق منه من خلال أنظمة شرعية واضحة وذات أسس سليمة. لذلك، فإنَّ النشر العلمي ثريّ ومعقد وينتج فوق كل ذلك اعتمادا على الوثائق - وليس البيانات فقط - التي يعلن عنها هيكلها المنظم وعملها الشفاف. وبالتالي، فإن الطبعة العلمية أكثر صعوبة للإمساك بالمستخدم المطمئن، مما يعرضها لخطر كونه أقل فعالية من حيث السرعة، وبالتالي تكون أقل استشارة وتتبعا. إنها تتطلب من المستخدم وعياً تقنيا قوياً، ويشير الباحثان إلى أن هذا أيضاً أحد القضايا السياسية المتعلقة بتداول المحتوى. تتطلب الطبعة العلمية بالضرورة مزيدًا من الموارد، سواء في إنتاجها أو استقبالها، مما يولّد زمانية إشكالية، لأنها لا تتوافق مع المتطلبات التي تنشأ عن الممارسات الشائعة. وتكمن المشكلة الكبرى في هذا الشكل من النشر في أنه غالبًا ما ينأى بنفسه عن الممارسات الواقعية- وليس فقط من ممارسات عامة الناس، ولكن أيضًا من ممارسات الباحثين الذين يفضلون - كما تظهر العديد من الدراسات على حد سواء استخدامها للبحث والنشر، ضمن محركات البحث العامة: على سبيل المثال، بحث غوغل بدلا من محركات البحث الدلالية المصممة خصيصا لأغراض البحث، التي تمتلك مواصفات النشر العلمي الدقيق. يسوق الباحثان أمثلة كثيرة عن هذه المعارضة بين أشكال النشر الرقمي من بينها مثال "تنسيق جزون" و"تنسيق إكسمل": فجزون، من ناحية، هو تنسيق ترميزي مسطح، بسيط، وخفيف، ولكنه غير منظم وغير سليم. من ناحية أخرى، فإن النشر بواسطة إكسمل، غني للغاية، و أكثر تعقيدا، وأكثر مصداقية، ولكن في بعض الأحيان يقدم معلومات قليلة جدا للمستخدمين (وهو ما يفسر سبب عدم إيلاء معظم الناشرين / المبرمجين اهتماما كبيرا له ). لكن المشكلة في هذه المعارضة هي أن الممارسات العلمية تميل إلى أن تصبح موحدة بالنسبة لممارسات (غافام): فمن جهة لأن الباحثين ليس لديهم كل المهارات التقنية، ومن جهة أخرى لأن علماء الكمبيوتر الذين يطورون الأدوات ليس لديهم حساسية كافية تجاه القضايا التي ينبغي أن تثير اهتمام الناشرين والباحثين على حد سواء.

وإلى جانب ذلك، يقدم الكتاب نظرة شاملة عن موضوع النشر الرقمي، تتخللها بعض الملاحظات الإخبارية نذكر منها على سبيل المثال (تطور حقوق التأليف والنشر) كما يدرج المؤلفان جداول توضيحية وموجزة حول (محركات البحث، والتاريخ على شبكة الإنترنت، وما إلى ذلك). يحاول الباحثان تفسير بعض الأساسيات، التي تنطوي عليها عملية الرقمنة للمحتوى من حيث الخطوات وخيارات المواد، إلخ (ص 48). وبالتالي فإنها تضع بوضوح قضايا النشر الرقمي في قلب العمليات التقنية، التي غالبا ما تمنح "كل شكل من أشكال الرقمنة قيما، وتفسيرات ما عن مضمون معناها، والسياق، كيف يجب أن تُقرأ وتُفهم، إمكانياتها في التداول والاستقبال ... "(ص 52). مثال آخر، يتعلق بإجراءات التحقق الخوارزمي من صحة عمليات المبتكرين على شبكة الإنترنت، مما يفتح باب السؤال عن إنتاج سلطة المنتَج (ص 85 وما يليها). إن تشابك القضايا الاقتصادية والرمزية المتعلقة بالجوانب التقنية وشرحها بشكل جيد، مما يساعد على تزويد القارئ بأدوات رقمية تمكنه من تطوير نظرة فاحصة على عمليات النشر في البيئة الرقمية.

حقق الكتاب وظيفته بشكل مثالي فيما يتعلق بالجمهور المستهدف وهدف التحليل التركيبي المنتهج، فهو صارم منهجيا ومنظم موضوعاتيا، بشكل جيد يجعله في متناول القارئ المهتم. يعتني الكتاب أيضا عناية خاصة بمرافقة الملاحظات النظرية بالحالات الملموسة.كما أن المؤلفين لا يسيئان استخدام الملاحظات التقنية أو المراجع البيبليوغرافية، ولكنهما يعتمدان عليهما للقيام بتوثيق قوي وبحث حديث، يثري موضوع النشر في العصر الرقمي ويفتح أفقا لمزيد من البحث والتعمق.

الكتاب: النشر في العصر الرقمي

المؤلف: بونوا إبرون ومارسيلو فيتالي روزاتي

الناشر: دار لاديكوفيرت. فرنسا

تاريخ النشر: 2018

عدد الصفحات: 128

اللغة: الفرنسية.